Tibetanos protestando em frente ao Museu Guimet em Paris. Captura de tela do canal YouTube de TV Tibete Dois museus principais de Paris estão usando termos diferentes do.Tibet. para descrever partes de suas coleções de artefatos culturais tibetanos, assim se alinhando com a política de eliminação cultural de Beijing. Este remarcamento está agora no centro da grande crítica entre os Tibetologistas e tornou- se um debate acalorado na França. O Tibete como nação existe há séculos sob o seu próprio nome tibetano... (pronunciado ‘böd. ), até que foi ocupado e anexado pela República Popular da China em 1951. Desde então, Pequim dividiu o Tibete em várias províncias, incluindo o que chama de Xizang zizhiqu () ), que significa Região Autônoma do Xizang, e as províncias de Sichuan, Yunnan, Gansu e Qinghai. Em chinês, o termo Xizang ( ), literalmente, significa. Depositário Ocidental. Mas é, na verdade, uma referência ao Ü- Tsang, uma região histórica do Tibete Ocidental que não inclui outras partes do Tibete histórico, como Kham e Amdo. É, portanto, uma palavra redutora que ignora dois terços da pátria tibetana. A língua chinesa usada da Idade Média é outro termo, o Tubo (que tem múltiplos grafias, um deles sendo o Tubote............................................................................................................. Em seus esforços para unir o 56 Grupos étnicos que existem na República Popular da China, Pequim tem implementado uma política de genocídio étnico e cultural contra inúmeros grupos, temendo que um dia eles possam querer recuperar a sua independência. Esses incluem principalmente os Uyghurs (cerca de 12 milhões), Tibetanos (mais 7 milhões) e mongols (cerca de 6 milhões). Diante de duras críticas internacionais por seus abusos de direitos humanos e acusações de genocídio, o Bejing está muito ansioso por empurrar um contra-narrativo negando qualquer abuso, mas também reescrevendo história para se encaixar em seu próprio discurso, inclusive na França, onde um estimado 10,000 Tibetanos vivem. O último exemplo desta narrativa chinesa surgiu em Paris, onde dois museus franceses renomearam suas coleções tibetanas como originárias do.Xizang. ou da região do Himalayan..
Global Voices falou por e- mail para Katia Buffetrille, uma tibetologista e pesquisadora experiente da École pratique des hautes études, para entender por que as autoridades culturais francesas aceitariam substituir o termo.Tibet. por alternativas como.Xizang. ou.Himalayan world.. Suas citações foram editadas para brevidade e estilo. Katia Buffetrille, foto usada com permissão.
La proveniência des objets tibétains aux British Museum et au Metropolitan Museum est toujours indiquée sous le nom Tibet. Ou, em França, le Musée du Quai Branly avait choisi Région autonome du Xizang, l`appellation administrative chinoise qui ne correspond que participe au Tibet traditionnel; et le musée Guimet, l`appellation géographique inappropriée « mondiale himalayen » en lieu et place de Tibet. Au musée du Quai Branly, a denominação Xizang a été appliquée il y a pluseurs années, onde avant même que les autoritaires chinois ne l'imposent en Chine ( 2023 ) todo en tentant de l ́ imposer égal à l ́ étranger. En ce qui concerne l`emploi de « monde Himalayen » à Guimet, o changement da data do início 2024, lors de la rénovation des salles appelées précédemment Tibet-Népal. Cette année 2024 Marque les 60 e de l'établissement des relations diplomatiques entre a France et la République Populaire de Chine (RPC) e le musée Guimet a programmed à cette occasion plus expos avec des objets d'objets par la RPC. Fâcheuse coïncidence entre cette année de commemoration et la suppression de Tibet au profit de « Monde hisalayen »? Em está em direito em duber quand on connaît la tentative de la RPC démpossor dé condições inaceitáveis ao diretor do musé de Nantes en contrepartie du prét déobjetos, lors de léxposição de ce musée sur Gengis Khan. Par ailleurs, a nomeação de Jean-Pierre Raffarin, representante especial do governo français pour la Chine, au conseil d Administration de Guimet en mai 2023, tout comme la présence de donateurs chinois tels que MGM et Poly Culture (p. 51 de la brochura Guimet-Chene 2024 ), não há certos membros são totalment impliqués dans les politiques gouvernementales, afins que le rôle de Art exposições China dans l Organisme des expositions interrogent. A proveniência dos objetos tibetanos nos Museus Britânico e Metropolitano ainda está indicada sob o nome Tibete. No entanto, na França, o Museu do Quai Branly, de propriedade estatal, havia escolhido a Região Autónoma do Xizang, o nome administrativo chinês que apenas parcialmente corresponde ao Tibete tradicional, e o Museu Guimet, de propriedade estatal, o nome geograficamente inapropriado ‘Mundo Himalayan. No Museu du Quai Branly, o nome Xizang foi aplicado há vários anos, mesmo antes que as autoridades chinesas o impusessem na China ( 2023 ) enquanto também tentam impo- lo no exterior. Quanto ao uso do ‘Himalayan world. no Guimet, a mudança data do início do 2024, durante a renovação dos quartos anteriormente chamados Tibete-Nepal. No entanto, este ano 2024 marca o 60 o aniversário do estabelecimento de relações diplomáticas entre a França e a República Popular da China, e o Museu Guimet programou várias exposições com objetos emprestados da República Popular da China para esta ocasião. Uma infeliz coincidência entre este ano de comemoração e a supressão do Tibete em favor do ‘Mundo Himalaia? Duvida sobre a razão real [para a mudança de etiqueta] é legítima, dado o esforço do PCR para impor condições inaceitáveis ao diretor do museu de Nantes em troca do empréstimo de objetos, durante a exposição deste museu em Genghis Khan. Além disso, a nomeação de Jean-Pierre Raffarin, representante especial do governo francês para a China, para o conselho de administração de Guimet em maio 2023, assim como a presença de doadores chineses, como MGM e Poly Culture (p. 51 do Guimet-China 2024 brochura), alguns dos quais estão plenamente envolvidos em políticas governamentais, bem como o papel das exposições de arte China na organização de exposições levantam questões.
Tenzin Namgyal, foto usada com permissão. Global Voices também falou com Tenzin Namgyal, um tibetano francês que também é membro dos Estudantes internacionais para um grupo livre do Tibete, que acrescenta: Uma das mulheres francesas mais famosas para chegar a Lhasa foi Alexandra David-Néel que chegou ao Tibete 100 anos atrás. O museu Guimet tinha uma exposição inteira sobre ela. Antes, eles escreviam ‘Tibet,. Agora, Alexandra David- Neel alcançou Lhasa em Ü (abreviatura para Ü- Tsang/ Tibet central) em vez de escrever Tibet. Esta é a história de fundo sobre por que o Museu Guimet tem sido muito falso, pois suas mudanças são muito mais insidiosas e perigosas para mim, porque Quai Branly com todos os seus erros sobre Xizang, nunca tirou a palavra ‘Tibet..
Global Voices também perguntou por que o termo.Himalayan art. não é apropriado, dado que uma grande parte da cadeia montanhosa está realmente no Tibete. Buffetrille explica: LÌHimalaya é simples a frange méridionale du Tibet, um imenso território que corresponde a um quart de la Chine actuelle. « Monde himalayen » é um conceito géographique e ne peut être prisidére comme une aire culturelle homogène. Cé aussi une expression totalement étrangère aux Tibétains les-mes qui, jamais, ne se diraient « himalayens ». Ils ne se connait que comme « Tibétains » de tel lieu ou telle région du Tibet. « Monde hisalayen » é uma denominação inappropriada, um moyen d ́éviter l ́emploi du nom Tibet qui déplore fortement à la RPC. Renommer les pays conquis est une action habituelle de la puissance occupante qui tente ainsi d'effecer jusquéà légtima existência mÃame, passée et présente, du pays quéelle occupe. La fonction culturelle et pédagogique d Œun musée doit-elle disparaître au profit d Œintérés économiques et politiques? Les textes d ́un musée ne doit-ils pas refléter des faits historiques fondés, reconnus par la communauté scientifique ou leur rôle est-il de servir complêmment la volontá de récrire l ́Histoire de régimes non-démocratiques?
Os Himalaias são simplesmente a margem sul do Tibete, um vasto território que corresponde a um quarto da China atual. ‘O mundo himalaia é um conceito geográfico e não pode ser considerado uma área cultural homogênea. É também uma expressão completamente estranha aos próprios tibetanos, que nunca se chamariam de ‘Himalayan.. Eles só se conhecem como ‘Tibetans. de um lugar ou região particular do Tibete. 'O mundo himalayan. é um termo inadequado, uma maneira de evitar usar o nome Tibete, o que desagrada muito a PRC. Renaming países conquistados é uma prática comum da potência ocupante, que tenta, assim, apagar a própria existência, passada e presente, do país que ocupa. Deve a função cultural e educacional de um museu desaparecer em favor de interesses econômicos e políticos? Os textos de um museu não deveriam refletir fatos historicamente fundados, reconhecidos pela comunidade científica, ou o seu papel é servir complacientemente o desejo de reescrever a história de regimes não democráticos? Tenzin Namgyal dá uma boa comparação para ilustrar como a remoção é experimentada pelos tibetanos que vivem na França:.
Himalaya é uma cadeia de montanhas ao sul do Tibete. Tibete é 2.5 milhões de quilômetros quadrados. Imagine aqui na França que chamamos de cultura francesa, algum tipo de cultura mediterrânica só porque há o mar Mediterrâneo. Não faz sentido historicamente e cientificamente. E além disso, quando usam o mundo Himalaya, eles também apagam a identidade cultural muito distinta do Nepal, Butão, Ladakh e Sikkim. Vários grupos de Tibetologistas e Tibetanos escreveram cartas de protesto, algumas publicadas na mídia francesa. Buffetrille acredita que essas ações tiveram um forte impacto:.
Notre tribune signée par 27 Chercheurs, tibétologues et sinologues, a eu un retention qui nous a surpris. La presse, non seulement française mais étrangère sé est intéressée. Cela montre combien l Ìimage de la Chine s Ìest dégradée. Il est évident que l ́opinion publique française est davantage sensate aujourdod.hui aux inférences de puissances étrangères. Il y a peu, le musée du Quai Branly a receber une délégation de Tibétains et les a assurés que l'appellation Xizang serait suprimée et le nom Tibet reintroduit. Cela a bien été fait dans le catalogue et doit être corrigé rapidement sur les cartels des vitrines d altra exposição. Du côté de Guimet, rin n Ìa bougé. Certes, pour ce musée dédié aux arts asiatiques et qui présente cette année plus exposons sur la Chine, les enjeux financiers et politiques sont importants, mais África do Sul réputation et África do Sul créditabilité scientifique le sont tout jusqu. L. exposição annoncée para le mois de novembre 2024 a para sujeit Chang, la capitale de l.empire Tang ( 618 - 907 ). Cette pire est aussi celle où l ́ empire tibétain voilà a connu son apogée. Malgré leurs nombres conflits, ces empires voilàns et rivaux entretenient des relations diplomatiques, signaient des traités de paix et utilisant les alliances matrimoniales comme Outil Politique. En 763, as armas tibétaines ocupant Chang, ocupação breve mais qui mit en danger l. existe même de la dinastie Tang. Nosso ensaio assinado por 27 pesquisadores, Tibetologistas e Sinologistas, tiveram um impacto que nos surpreendeu. A imprensa, não só francesa, mas também estrangeira, estava interessada nela. Isto mostra quanto a imagem da China se deteriorou. É óbvio que a opinião pública francesa é hoje mais sensível à interferência de potências estrangeiras. Recentemente, o Museu Quai Branly recebeu uma delegação de tibetanos e assegurou que o nome Xizang seria removido e o nome Tibete reintroduzido. Isto foi feito no catálogo e deve ser corrigido rapidamente nas etiquetas da exposição. No lado Guimet, nada mudou. Claro, para este museu dedicado às artes asiáticas e que está apresentando várias exposições sobre a China este ano, os pontos financeiros e políticos são importantes, mas a sua reputação e credibilidade científica são igualmente importantes. A exposição, anunciada para Novembro 2024, foca-se em Chang Ìan, a capital do Império Tang ( 618 – 907 ). Este período também foi o período em que o vizinho Império Tibetano alcançou o seu pico. Apesar de muitos conflitos, esses impérios vizinhos e rivais mantiveram relações diplomáticas, assinaram tratados de paz e usaram alianças matrimonial como uma ferramenta política. Em 763 Os exércitos tibetanos ocuparam Chang. Uma breve ocupação que pôs em perigo a própria existência da dinastia Tang.
Namgyal conclui que a pressão está tendo consequências a longo prazo que os museus devem considerar seriamente: Os franceses comuns que estão interessados no Tibete e na sua cultura contataram- me e disseram: "Tenho uma adesão ao Museu Guimet, que lhe dá certos privilégios. "Estou enviando meu cartão de volta com a carta dizendo até que e a menos que você mude de volta para o Tibete, eu não vou permanecer um membro do museu.. Acho que essa é uma maneira muito poderosa de pressionar os museus pelos membros.
No momento da publicação, o Museu Guimet não respondeu a nenhuma das cartas de protesto abertas e continuou a marcar erros de objetos do Tibete. Para mais informações sobre a identidade tibetana, leia também: Tradução como uma viagem de descoberta no sentido literal: História de uma aventura em terras tibetanas.